Отделение Социального фонда России по Республике Бурятия отказало супругам Санжиевым в назначении ежемесячного пособия, связанного с рождением и воспитанием детей. Основным аргументом для отказа стало наличие у них трех транспортных средств, а также отсутствие официального статуса многодетной семьи. Однако, суд признал решение уполномоченного органа незаконным, что стало важной вехой для этой семьи.

Ответчик подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что при первом рассмотрении не был исследован среднедушевой доход семьи. По расчетам фонда, он превышал установленный в регионе прожиточный минимум, что могло служить самостоятельным основанием для отказа в выплате. Нижестоящие инстанции признали эти доводы обоснованными, что вызвало дополнительное внимание к делу.

Тем не менее, Верховный Суд России встал на сторону многодетной семьи, указав на неправильное применение правил пересмотра судебных актов. Суд отметил, что новое рассмотрение возможно только в том случае, если значимые для дела факты существовали до вступления решения в силу, но не были известны при разрешении спора.

Важным моментом стало то, что сведения о службе и доходах главы семьи были доступны еще до начала судебного разбирательства. Следовательно, информация, полученная позднее, не может считаться вновь открывшимся обстоятельством. Таким образом, заявление фонда фактически отражает несогласие с ранее принятым решением суда, который уже вступил в законную силу.

Это дело стало знаковым, подчеркивая важность соблюдения прав многодетных семей и необходимость учета всех обстоятельств при принятии решений о назначении социальных пособий.